Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2016 р. Справа153/1619/15-ц
Категорія 38
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.
позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Вітвіцького О.Ю.
представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та адвоката Боднара О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, про встановлення факту житлового будинку об'єктом спільної сумісної власності та визначення частки майна,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, на підставі ст.17 ЗУ «Про власність», ст.112 ЦК УРСР (ред.1963 року), ст.ст.2, 44 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст. ст.3, 114 ч.2 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_7 у період із 01 січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 521 (п'ятсот двадцять одну) гривню 20 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 56409477, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1619/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: