2/130/236/2016
130/216/16-ц
У Х В А Л А
11.03.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 23.02.2016 року відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 11.03.2016 року.
В судове засідання сторони та представник третьої особи, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, не зявилися, однак представник третьої особи - служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації, подала попередньо письмову заяву про проведення судового засідання без її участі, а позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 причин своєї неявки до суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подали.
Враховуючи вищевикладені обставини щодо першої неявки в судове засідання без поважних причин належним чином повідомленого позивача та ненадходження від нього заяви про розгляд справи у його відсутність, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 16 годин 00 хвилин 28 березня 2016 року з викликом сторін у справі та представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56408677, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 130/216/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: