Справа № 646/12117/15-к
№ провадження 1-кс/646/1317/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П.,
за участю секретаря - Кравчук Ю.В.,
розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1- адвоката Менів О.І. про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 420152200000000242 від 06.04.2015року,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді знаходиться вищевказане клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1- адвоката Менів О.І.
14.03.2016р. захисник подав заяву про відкликання та повернення йому його клопотання.
За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється відповідно до ст.107 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення клопотання захиснику, враховуючи принцип диспозитивності, закріплений у ст.26 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-307 КПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути захиснику підозрюваного ОСОБА_1 - адвокату Меніву О.І. його клопотання про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 420152200000000242 від 06.04.2015року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Сорока О.П.
The court decision No. 56408155, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/12117/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: