№ 56407397, 14.03.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
621/355/16-п
Document №
56407397
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/355/16-п

Пр. 3/621/116/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ДП «Благодатне», мешканки с/з Благодатний Зміївського району Харківської області, вул. Ювілейна, буд. 2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 березня 2016 року в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб ДП «Благодатне» за період з 01.07.2013 року по 26.01.2015 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 26.01.2015 року, встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб за період липень серпень 2-13 року, грудень 2013 року, червень липень 2014 року, жовтень 2014 року, грудень 2014 року, на загальну суму 1903,14 грн., а також заниження суми військового збору за період серпень вересень 2014 року на загальну суму 45,54 грн., чим порушено п. 164.5 ст. 164, ст. ст. 167, 168, п. п. 164.2.1 ст. 164 Податкового кодексу України

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується роздруківкою за штрих-кодом поштового відправлення, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки ОСОБА_1 неповажними та проводить розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 109/20-09-17-28 від 25 березня 2015 року, даними з копії витягу з акту документальної позапланової перевірки.

Дослідивши надані матеріали, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, заниження податку на доходи фізичних осіб та суми військового збору, та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу, в межах мінімального розміру, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.Строк сплати штрафу 15 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56407397 ?

Документ № 56407397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56407397 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56407397 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56407397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56407397, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 56407397, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56407397 refers to case No. 621/355/16-п

This decision relates to case No. 621/355/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56407396
Next document : 56407401