Справа № 405/410/16-а
Провадження №2-а/405/2/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТДВ «Кіровоградська Райсільгосптехніка» про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТДВ «Кіровоградська Райсільгосптехніка», в якому просить визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградській області від 16.06.2015 року № 151/ш-11, встановити йому (ОСОБА_1Т.) трудовий стаж з ТДВ «Кіровоградська Райсільгосптехніка», в період з березня 1988 року по березень 1994 року на умовах сумісництва з посадовим окладом 95 карбованців на посаді інструктора зі спорту та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 14 квітня 2009 року.
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати відмову відповідача неправомірною, встановити йому (ОСОБА_1Т.) трудовий стаж з ТДВ «Кіровоградська Райсільгосптехніка», в період з березня 1988 року по березень 1994 року, а також зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 14 квітня 2009 року. Виходячи з вищенаведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, заявлену в адміністративному позові.
При цьому, позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в звязку з скрутним матеріальним становищем.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
За правилами частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Положення зазначеної норми спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах в доступу до суду незалежно від майнового стану. Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.
Наведені позивачем у у клопотанні про звільнення його від сплати судового збору обставини та надані на обґрунтування зазначених обставин докази, зокрема, довідка, видана УПФ України в м. Кіровограді від 23.02.2016 року про щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 в розмірі 1 506 грн. 06 коп., відсутність інших доходів, вказують на скрутне матеріальне становище позивача, є підставою для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та звільнення останнього від сплати судового збору при подачі до суду адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 160 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп. при подачі до суду адміністративного позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТДВ «Кіровоградська Райсільгосптехніка» про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
The court decision No. 56406337, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/410/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: