справа № 208/6778/15-ц
№ провадження 2-п/208/9/16
УХВАЛА
Іменем України
10 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровській області,
в складі: головуючого - судді Гібалюк Т.Я.,
при секретарі Пентраковській М.В.,
розглянув у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015року по справі за позовом ТОВ «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015 року, мотивуючи її тим, що з рішенням не згодна, оскільки воно винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вивчив матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 228, 232 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Скасувати заочне рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015року по справі за позовом ТОВ «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2016 року на 10 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
The court decision No. 56404348, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 208/6778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: