Court ruling № 56401989, 26.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.02.2016
Case No.
757/564/15-ц
Document №
56401989
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/564/15-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі Кирилюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/14274/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні представниками відповідача було заявлено клопотання про об?єднання цивільної справи № 757/14274/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору з цивільною справою № 757/564/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на взаємопов'язаність справ.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 757/14274/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору та матеріали цивільної справи № 757/564/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважаю, що вимоги є однорідними, тому сумісний розгляд зазначених справ є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу № 757/14274/15-Ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. про визнання недійсним договору об'єднати в одне провадження зі справою № 757/564/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, справі присвоїти № 757/564/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56401989 ?

Документ № 56401989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56401989 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56401989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56401989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56401989, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56401989, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56401989 refers to case No. 757/564/15-ц

This decision relates to case No. 757/564/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56401987
Next document : 56401990