Court ruling № 56401965, 05.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4997/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Гега Р.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням сторони кримінального провадження СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Гега Р.В. про дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. в межах кримінального провадження № 42015100060000266 від 03 листопада 2015 року надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ГегаР.В. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Большаковим Д.В. про здійснення приводу ОСОБА_2

Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015100060000266 від 03 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме: допиту свідка ОСОБА_2, який являється директором ТОВ «Будконстракшн» (код ЄДРПОУ 36925324).

Згідно п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, чи слідчого судді чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є:

-затримання, тримання під вартою або відбування покарання;

-обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення;

-обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини);

-відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо;

-тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад;

-смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

-несвоєчасне одержання повістки про виклик;

-інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.

Крім цього, слідчий зазначає, що 25.01.16 з метою забезпечення явки ОСОБА_2 у порядку ст. ст. 133, 135, 136 КПК України, вручено повістку про виклик на 29.01.16 на 15 год. 00 хв., що підтверджується підписом ОСОБА_2 у корінці повістки про виклик до слідчого.

29.01.16 з метою забезпечення явки ОСОБА_2 у порядку ст.ст. 133, 135, 136 КПК України, здійснено телефонний дзвінок на номер телефону НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2, з метою з'ясування причин його не явки на допит, що був запланований на 29.01.16 о 15 год. в приміщенні каб. 201 СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-А. Однак, ОСОБА_2 на телефонний дзвінок не відповів.

На дату та час вказаний у повістці ОСОБА_2 на допит в якості свідка не з'явився, про причини не прибуття не повідомив, що підтверджується копією журналу обліку осіб, які відвідували ОУ та СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за 29.01.16.

Жодних документів, що підтверджують об'єктивну неможливість явки на допит ОСОБА_2 в адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що полягає у примусовому його супроводженні до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, на 11 год. 00 хв. 11.02.2016, 11 год. 00 хв. 12.02.2016, 11 год. 00 хв. 15.02.2016 для допиту у процесуальному статусі свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного 03 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100060000266, або примусово супроводжувати його до СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 24-А, кабінет 201 до старшого слідчого Гега Р.В.

Копію ухвали при здійсненні приводу для виконання надати старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Гега Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань