Decision № 5640170, 20.03.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-981/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП „Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 946, 67 грн., в якому зазначило, що відповідачка як наймач квартири повинна сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.11.2006 р. по 01.02.2008 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість, яку просить стягнути з відповідачки, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача Комаричев О.М. , який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці і членам її родини надаються послуги по відпустці теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1. Однак з 01.11.2006 р. по 01.12.2008 р. відповідачка не вносить плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 946, 67 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задоволити, стягнути суму заборгованості, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн..

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснила, що заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем.

КП "Макіївтепломережа" надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії.

З 01.11.2006 р. по 01.02.2008 р. відповідачка не сплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 946, 67 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідачки у сумі 51 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

2

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2006 р. по 01.02.2008 р. у сумі 946 грн. 67 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн., усього 976 грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.