Court ruling № 56401287, 15.12.2015, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20961/14-ц

провадження № 2/753/1650/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"15" грудня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, вказану цивільну справу було направлено до Апеляційного суду м. Києва, однак ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року справу повернуто до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України викладено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

За змістом п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту з кожного із пунктів.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не подано доказів порушення його прав відповідачем та не в повному обсязі сплачено судовий збір, яка в апеляційному порядку підлягає оскарженню окремо від рішення виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: