ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20961/14-ц
провадження № 2/753/1650/15
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до провадження
"15" грудня 2015 р.
м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
05 грудня 2014 року суддею Дарницького районного суду м. Києва Куренковим Є.С. прийнято до провадження та відкрито провадження у даній справі.
У зв'язку зі звільненням судді Куренкова Є.С. 09 грудня 2015 року справа була передана у провадження судді Сирбул О.Ф. в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Отже, суд приймає до провадження вказану позовну заяву та призначає справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська телекомунікаційна компанія» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до свого провадження.
Призначити дату судового засідання на 15 лютого 2016 року о «12» год. «30» хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 222.
Викликати в судове засідання учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56401281, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 753/20961/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: