Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/217/16-п
3/291/91/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, по вул. 40 річчя Перемоги 121, працюючого в ДПРужин молоко,
громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ст.173-2 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
17 лютого 2016 року о 13 год. 00 хв. та 17 лютого 2016 року о 17 год. 00 хв. в с.Роставиця по вул.40 річчя Перемоги 121, Ружинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу дружини.
В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 016505 від 17.02.2016 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 016507 від 17.02.2016 р., поясненнями свідка гр. ОСОБА_2, гр.ОСОБА_3, копією медичного огляду.
На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність гр. ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, та те, що гр.ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень,справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.36, ст. 173-2 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
2
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення по ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.(двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на користь держави ( отримувач коштів: УДК в Ружинському районі ( Ружинський район ) 22030101, код отримувача - код за ЄДРПОУ 36928430, рахунок отримувача № 31211206700550, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, код банку отримувача 811039), код класифікації доходів бюджету 2230001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.
The court decision No. 56398074, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 291/217/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: