Court ruling № 56397937, 09.03.2016, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.03.2016
Case No.
284/119/16-а
Document №
56397937
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/119/16-а

У Х В А Л А

"09" березня 2016 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області, в якому просить зобовязати відповідача з 01.06.2015 року відновити виплату пенсії у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивач дізналась про порушення своїх прав з листа відповідача №30/02 від 05.01.2016 року, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для звернення до суду за період з 05.07.2015 року по 02.09.2015 року, а позовні вимоги в частині зобовязання виплати пенсії за період з 01.06.2015 року по 04.07.2015 року слід залишити без розгляду.

В решті вимог позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

На підставі п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі №284/119/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області про зобовязання вчинити дії.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду за період з 05.07.2015 року по 02.09.2015 року.

Позовні вимоги в частині зобовязання виплати пенсії за період з 01.06.2015 року по 04.07.2015 року - залишити без розгляду.

Розяснити відповідачу право на подання письмових заперечення проти позову та доказів, які у нього є, та обовязок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення вищевказаного десятиденного строку.

Справу розглядати одноособово.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56397937 ?

Документ № 56397937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56397937 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56397937 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56397937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56397937, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 56397937, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56397937 refers to case No. 284/119/16-а

This decision relates to case No. 284/119/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56397770
Next document : 56458373