КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 757/5797/13-а
У Х В А Л А
"12" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Північного територіального командування ВВ МВС України (в/ч А 3001), Військової частини 3066 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від "25" січня 2016 р. застосовано поворот виконання рішення суду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 25 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Північного територіального командування ВВ МВС України (в/ч А 3001), Військової частини 3066 про стягнення грошових коштів.
Встановити строк до 22 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гром Л.М.
The court decision No. 56396321, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/5797/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: