ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м. Київ К/800/35237/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі - Управління), Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби (далі - Інспекція) та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - СПД ОСОБА_1.)
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2015
у справі № 815/2274/13-а
за позовом СПД ОСОБА_1
до Інспекції
та Управління
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 28.07.2015. від 03.08.2015 та від 04.08.2015 у даній справі було відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Інспекції, Управління та СПД ОСОБА_1, відповідно.
В ході проведення підготовчих дій встановлено можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження за наявними у цій справі матеріалами.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційними скаргами Головного управління Міндоходів в Одеській області, Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
2. Призначити розгляд касаційних скарг в порядку письмового провадження на 09 березня 2016 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 56395821, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/2274/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: