ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 березня 2016 року м. Київ К/800/688/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа - Відділ державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про стягнення коштів
встановив:
Касаційне провадження відкрито за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у зазначеній справі.
В порядку статті 215 КАС України проведені всі підготовчі дії необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 215 КАС України, суддя
ухвалив:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до попереднього розгляду на 10 березня 2016 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 56395367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5758/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: