Court ruling № 56395129, 03.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.2016 Справа № 905/2565/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька область

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», Артемівськ, Донецька область, 2. Артемівське міськрайонне управління юстиції, м. Артемівськ, Донецька область

про визнання права на частку у статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області супровідним листом №09-13/18/2016 від 06.01.2016р. направив за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 23.06.2014р. у справі №905/2565/13 за позовом ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», Артемівськ, Донецька область, Артемівського міськрайонного управління юстиції, м. Артемівськ, Донецька область про визнання права на частку у статутному капіталі.

У відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Оскільки матеріали справи №905/2565/13 залишились на території м. Донецька (у зв'язку із захопленням приміщення суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та є втраченими, направлення отриманої апеляційної скарги у справі №905/2565/13 можливе за умови її відновлення у відповідності до вимог п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», №18 від 26.11.2011р.

Так, за приписами п.п. 7.2 вказаної постанови Пленуму Вищого господарського суду України, втрачена справа може бути відновлена за заявою сторони (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

01.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява від позивача в якій він зазначив, що у нього не збереглося ніяких документів або їх копій, які були надані ним на час подання позовної заяви до господарського суду Донецької області, в тому числі доказів надіслання копій позовної заяви ТОВ «Теплообмінник» та Артемівському міськрайонному управлінню юстиції в Донецькій області, оскільки при переїзді під час бойових дій у зоні АТО вони були втрачені.

02.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява від відповідача 1, в якій він зазначив, що після отримання ухвали суду від 18.01.2016р. у справі № 905/2565/13 та перегляду документів ТОВ «Теплообмінник» було з'ясовано, що відзиву на позовну заяву ОСОБА_1, пояснень чи інших доказів не збереглося ні в паперовому, ні в електронному вигляді.

15.02.16р. через канцелярію суду надійшла заява від позивача та відповідача 1, в якій просять розглянути справу за відсутністю уповноважених представників.

Відповідач 2 витребувані ухвалою суду документів не подавав.

У зв'язку із ненаданням додаткових пояснень від відповідача 2, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання, щодо відновлення втраченої справи №905/2565/13 на 24.03.2016 року об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (пр-т. Науки, 5, м. Харків, 61022, кімнаті № 305).

Зобов'язати відповідача 2 надати суду: відзив на позовну заяву, докази, пояснення, тощо, які були наданні під час розгляду справи, надати належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Теплообмінник».

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна