ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
12.03.2016р. справа № 905/2947/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід14.01.2016 року у справі№905/2947/15(суддя Мельниченко Ю.С.)за позовом: до відповідача: проПублічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область стягнення 178 270 грн. 76 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. по справі №905/2947/15 позов Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область про стягнення 178 270 грн. 76 коп. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми заборгованість за договором підряду № 040313-6Д2.1/08И від 04.03.2013р. у сумі 168 588 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 471 грн. 12 коп., пені у сумі 9 211 грн. 64 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 674 грн. 06 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою №5-2/83 від 12.02.16р. на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. по справі №905/2947/15.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область була повернута скаржнику без розгляду на підставі п.4, ч.1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, Донецька область повторно звернулось з апеляційною скаргою №5-2/83 від 12.02.16р. на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2016р. по справі №905/2947/15.
Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2947/15 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 11.04.2016 р. о 11:15, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.
4.Зобов'язати позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.
5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 1 прим.:
1 позивачу,
1 - відповідачу;
1-у справу;
1 -ДАГС.
The court decision No. 56395083, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2947/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: