ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.03.2016Справа № 910/21885/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна
Іншуранс Груп»
по Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
про стягнення 8 645,66 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 8 645,66 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.06.2011 р. о 13 год. 50 хв. на автодорозі Якимівка-Смоліно Маловисківського району Кіровоградсської області, за участю транспортних засобів «ВАЗ-21013», державний номер НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, та транспортного засобу «Renault Clio», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/21885/15, розгляд справи призначено на 16.09.2015 р.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.09.2015 р. у справі № 910/21885/14 (суддя Сташків Р.Б.) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» на користь позивача 8 645,66 грн. страхового відшкодування та 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. у справі № 910/21885/15 апеляційну скаргу ПрАТ «СК «Провідна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. у справі № 910/21885/15 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. у справі № 910/21885/15 залишено без змін; матеріали справи № 910/21885/15 повернуто Господарському суду міста Києва.
22.12.2015 р. Господарським судом м. Києва на виконання вищевказаного рішення від 16.09.2015 р. було видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. у справі № 910/21885/15 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. у справі № 910/21885/15 - скасовано; матеріали справи № 910/21885/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
За розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 11.03.2016 р. № 04-23/503, щодо справи № 910/21885/15, відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 910/21885/15 від 11.03.2016 р., дану справу передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/21885/15 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи № 910/21885/15 на 13.04.2016 р. о 12:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 01.03.2016 р. № 910/21885/15.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є.
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. Копії документів подавати належним чином засвідчені - у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. п. 5.26 та 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
на 13.04.16 о 12:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9 .
The court decision No. 56394885, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21885/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: