Sentence № 5639450, 01.02.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.02.2008
Case No.
1-1022008
Document №
5639450
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1-102 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Ясельського A.M.,

при секретарі - Осадченко М.М.,

з участю прокурора - Гошовського P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Сумської області, м. Конотоп, українця, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1. 18.10.2007 року, приблизно о 16 годині, перебуваючи біля під'їзду № 2 будинку № 9 по вул. Картвелішвілі в м. Києві, у невстановленої слідством особи за 30 гривень незаконно придбав наркотичний засіб - коноплю, яка знаходилась в газетному згортку. Поклавши згорток до внутрішньої кишені своєї джинсової куртки і незаконно зберігаючи при собі направився до маршрутного таксі № 23, яким доїхав до станції метро "Нивки" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві.

Цього ж дня, приблизно о 16 годині 40 хвилин, у вестибюлі станції метро "Нивки" комунального підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, працівник міліції при поверхневому огляді одягу ОСОБА_1. вилучив з внутрішньої кишені джинсової куртки останнього газетний згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з наркотичним засобом - коноплею вагою 6, 4 грам, який він незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2353х від 23.11.2007 року, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1., висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 5, 7 грам, є особливо небезпечний засіб - канабіс, який згідно "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" у "Таблиці № 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.200 року, є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та спупінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст. 75 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, а на підставі ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи в сумі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривень 28 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві( УДК у Київській області, р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Речові докази по справі - наркотичний засіб канабіс, вагою 5, 7 грам, що знаходиться у газетному згортку в камері збереження речових доказів УО Київського метрополітену -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5639450 ?

Документ № 5639450 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5639450 ?

Дата ухвалення - 01.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5639450 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5639450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5639450, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5639450, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5639450 refers to case No. 1-1022008

This decision relates to case No. 1-1022008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5638216
Next document : 5639531