Court ruling № 56393373, 11.03.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/118/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , при секретареві Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії паспорту на імя ОСОБА_1 вбачається, що позивач зареєстрований у Совєтському районі м. Макіївки. Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ, підсудних Совєтському районному суду м. Макіївки, визначена Краматорському міському суду Донецької області.

Позивачем при зверненні до суду було прийнято рішення про подачу позову до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за місцем знаходження юридичної особи, зазначеним за позовом у Центрально-Міському районні м. Макіївки Донецької області, відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14.

Проте, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа ДП «Макіїввугілля» зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що у Голосіївському районі м. Києва.

Крім того, з листа ДП «Макіїввугілля» від 18.02.2016 року № 08-81/15 вбачається, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.01.2016 року № 17 Статут ДП «Макіїввугілля» затверджений у новій редакції; з 26.11.2015 року виконуючим обовязки генерального директора ДП «Макіїввугілля» призначено ОСОБА_2; та ДП «Макіїввугілля» здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 10.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні слід передати за підсудністю Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по оплаті лікарняних у звязку з професійним захворюванням, повязаним з виробництвом, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за підсудністю Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш