233 Справа № 233/861/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.03.2016 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2016 року до суду надійшла заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання в сумі 6643,70 грн.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичних осіб боржників від відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області отримана судом 10 березня 2016 року.
Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття наказаного провадження у справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.
Суддя
The court decision No. 56393371, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/861/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: