Справа № 2-6326/2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ (заочне)
05 листопада 2007 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Гаврилової М.В.
при секретаріПанасюк К.П.
за участю представника позивача Щуці Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства "Станкострой" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2007 року ПП «Станкострой» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 1581 грн. 21 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2. Згідно ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 жовтня 2002 року по 31 липня 2007 року складає 1581 грн.21 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Щука Л.В. підтримала свої вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України, наймач, та члени родини зобов"язанні оплачувати квартирну плату.
Згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_1, відповідачі з 01.10.2002 року не сплачують квартирну плату і за період з 01 жовтня 2002 року по 31 липня 2007 року за ними утворилася заборгованість в сумі 1581 грн.21 коп., яка підлягає солідарному стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224-226 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги приватного підприємства "Станкострой" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь приватного підприємства "Станкострой" (розрахунковий рахунок 26008301201 в відділенні № 2865 Ощадбанку м. Краматорська, МФО 394222, код ОКПО 32026255) заборгованість по квартирній платі за період з 01 жовтня 2002 року по 31 липня 2007 року в сумі 1581 гривні 21 копійки, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 5639264, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-6326/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: