Справа № 666/986/16-п
П О С Т А Н О ВА
10.03.2016 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 17.02.2016 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, у зв'язку з чим, на неї було накладено адиіністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.
Не зважаючи на вказане адміністративне стягнення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно свої дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, які 03.03.2016 року близько 20 год. 00 хв. жебракували на ТРЦ «Фабрика», тобто вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, яке виразилося у повторному протягом року вчиненні адміністративного правопорушення, за яке особу вже було піддано до адміністративного стягнення.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала.
Таким чином суд приходить до висновку що провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП є доведеною.
При визначені виду та міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності її майновий стан. Обставин, що обтяжують покарання не вбачається. В якості обставин, що помякшують адміністративне стягнення, суддя бере до уваги визнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своєї вини та щире розкаяння у скоєному.
Керуючись ч. 2 ст. 184, 26, 40-1, 221 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири гривні) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275, 60 (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Херсона (УК у м. Херсоні, Дніпровський район, код за ЄДРПОУ 37959779, Банк отримувача ГУДСКУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31219206700003, Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дати набрання чинності
Постанова набрала чинності _____ 2016 року.
Суддя В.М.Полив'яний
The court decision No. 56391008, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 11.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 666/986/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: