Справа № 589/1652/15-п
Провадження № 3-в/589/6/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну громадських робіт арештом відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2
Подання мотивується тим, що постановою Шосткинського міськрайсуду від 16.04.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Однак в ході перевірки було встановлено, що у ОСОБА_2 паралізована права частина тіла і він не в змозі відпрацювати громадські роботи, до лікаря не звертався, оскільки відсутні кошти.
Вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом не підлягає заміні, з наступних підстав.
Встановлено, що постановою Шосткинського міськрайонного суду від 16.04.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на амбулаторному лікуванні, відсутній рух правих кінцівок, не ходить, тому клопотання не підлягає заміні, так як підстави такої заміни, згідно чинного законодавства відсутні.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт не можуть бути замінені арештом, оскільки відсутні підстави такої заміни.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Шосткинського МРВ КВІ УДПтС України в Сумській області про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
The court decision No. 56390919, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 589/1652/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: