Справа № 128/4440/13-ц
УХВАЛА
12 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Оглядом даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, п.п. 1, 5 ч.2 ст. 364 ЦПК України, оскільки заявником не уточнено найменування суду, якому адресується заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами; не зазначено дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Також, заявником не надано належним чином завірених копій судових рішень, на які він посилається в своїй заяві.
Крім того, за відсутності цивільної справи № 128/4440/13-ц (на даний час дана справа перебуває в провадженні апеляційного суду Вінницької області) не представляється можливим визначити правильний розмір судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиласт. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2015 року по цивільній справі № 128/4440/13-ц за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 56388487, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 128/4440/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: