Справа № 3-22 2007 p.
ПОСТАНОВА
10.01. 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського МДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу НОМЕР_1., при проведенні перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яке розташоване АДРЕСА_2 встановлено відсутність податкового обліку за 1,2,4 квартал 2005 року, а саме: не справлявся збір за забруднення навколишнього природного середовища, відсутність затверджених у встановленому порядку лімітів викидів.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинила зазначене правопорушення, винною себе визнала.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23,24,34, 35,163-1 ч. 1,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 85 грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31115106600142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення до виконання 10.04.2007 року.
The court decision No. 563884, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-222007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: