№ 56387753, 01.03.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/256/16-п

Провадження № 3/626/96/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.03.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору (в складі відділу поліції) Красноградського ВП ГУНП в Харківськой області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської областіза ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2016 року о 02 год.40хв. в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області по вул. Новопрокладній, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FIAT DUKATO MAX д/н 06664КР не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку здійснив наїзд на огорожу гр. ОСОБА_2, чим пошкодив її та залишив місце ДТП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, що викладені у протоколах про адміністративне правпорушення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують відповідальність є щиросердечне каяття, та повне відшкодування завданих потерпілій збитків, обставин, що обтяжують відповідальність судом встановлено не було.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. ( двісті пятдесят пять) грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, МФО 851011, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача 37886402,

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 510 (пятсот десять) грн.

Вилучене посвідчення водія ХАА № 194265 повернути ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918..

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя