Комінтернівський районий суд м.Харкова
Провадження №2/641/361/2013 Справа №2020/10477/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
26 червня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом, поновлення порушеного права та вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат на оплату комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. ст. 209, 218 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну його частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити порушене право користування власністю та вселити ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.
Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - Д . Є . Боговський
The court decision No. 56387613, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2020/10477/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: