Court ruling № 56386885, 02.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/3205/16-ц

Провадження № 2-о/638/97/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року

(про залишення заяви без руху)

02 березня 2016 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до зацікавленої особи НТУ «ХПІ» про визнання фізичної особи безвісно відсутнім

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про оголошення свого батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120, 246, 247 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, в заяві не викладені обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано останнє відоме місце проживання (перебування) ОСОБА_3, або місцезнаходження його майна.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_2 до зацікавленої особи НТУ «ХПІ» про визнання фізичної особи безвісно відсутнім - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.