Справа № 3-23 2007 p.
ПОСТАНОВА
10.01.2007 р. Судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського МДПІ в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу НОМЕР_1., при проведенні планової документальної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 неутримання прибуткового податку за 2005 рік, а саме: занижена сума валового прибутку, що призвело до заниження прибуткового податку на суму 3282, 37 грн
При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35, 163-4 ч. 1, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 34 грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31115106600142, код 23030300, одержувач Державний бюджет, ОКПО 23788226, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення до виконання 10.04.2007 року.
The court decision No. 563857, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-232007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: