Court ruling № 56384232, 03.03.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
03.03.2016
Case No.
199/1147/16-ц
Document №
56384232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/1147/16-ц

(6/199/72/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою структурного підрозділу «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року заявник структурний підрозділ «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто кримінальне провадження № 12014042020000160 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 101 шкоди в сумі 8691,00 грн. 13.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив вирок, яким цивільний позов у кримінальному провадженні Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на суму 8691,00 грн, задовольнив, в іншій частині позову відмовив та видав виконавчий лист від 17.11.2014 року. На даний час в провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по вищезазначеній справі. Станом на 14.01.2016 вирок та виконавчий лист суду не виконанні.

Постановою КМУ від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було утворено ПАТ «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», які реорганізовані шляхом злиття. 21.10.2015 року у встановленому законом порядку було проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815). Згідно витягу з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» було визначено 01.12.2015 року. Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця», до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

У судове засідання заявник, боржник не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто кримінальне провадження № 12014042020000160 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 101 шкоди в сумі 8691,00 грн. 13.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив вирок, яким цивільний позов у кримінальному провадженні Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на суму 8691,00 грн, задовольнив, в іншій частині позову відмовив та видав виконавчий лист від 17.11.2014 року. На даний час в провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська по вищезазначеній справі. Станом на 14.01.2016 вирок та виконавчий лист суду не виконанні.

Постановою КМУ від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» було утворено ПАТ «Українська залізниця» на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі - Державне підприємство «Придніпровська залізниця», які реорганізовані шляхом злиття. 21.10.2015 року у встановленому законом порядку було проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815). Згідно витягу з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрзалізниця» було визначено 01.12.2015 року. Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Згідно пункту 2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 02.09.2015 №735, товариство є правонаступником всіх прав та обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, реорганізованих шляхом злиття відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200. Пунктом 12 Статуту закріплено, що Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації.

Відповідно до Положення про регіональну філію «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Укрзалізниця» від 16.11.2015 (протокол №5), відокремленим підрозділом товариства є регіональна філія «Придніпровська залізниця», до якої в процесі реорганізації перейшли всі майнові права та обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Положеннями ст. 108 ЦК України передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 47607839 з примусового виконання виконавчого листа № 199/8408/14, 1кп/199/454/14, виданого 17 листопада 2014 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» боргу в розмірі 8691,00 грн., стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» на публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональної філії «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «Дніпропетровське пасажирське вагонне депо, регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56384232 ?

Документ № 56384232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56384232 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56384232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56384232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56384232, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 56384232, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 03.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56384232 refers to case No. 199/1147/16-ц

This decision relates to case No. 199/1147/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56384225
Next document : 56384240