Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/199/16-ц
Провадження № 2/674/263/16
УХВАЛА
про витребування доказів
10 березня 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12968,50 грн.), -
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2016 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12968,50 грн.).
У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність витребування інформації, а саме: детального розрахунку заборгованості за кредитом (кредитний договір №б/н від 17.12.2009 року) з урахуванням сум сплачених відповідачкою по кредиту, оскільки виписки з карти відповідачки ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, процентів та штрафу не відповідають наданому банком розрахунку заборгованості станом на 29.02.2016 року.
Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):
детальний розрахунок заборгованості за кредитом (кредитний договір №б/н від 17.12.2009 року) з урахуванням сум сплачених відповідачкою по кредиту відповідно до виписок від 29.02.2016 року.
Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо30.03.2016 року.
При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук
The court decision No. 56383339, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 674/199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: