Court ruling № 56383339, 10.03.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.03.2016
Case No.
674/199/16-ц
Document №
56383339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/199/16-ц

Провадження № 2/674/263/16

УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12968,50 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 12968,50 грн.).

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність витребування інформації, а саме: детального розрахунку заборгованості за кредитом (кредитний договір №б/н від 17.12.2009 року) з урахуванням сум сплачених відповідачкою по кредиту, оскільки виписки з карти відповідачки ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, процентів та штрафу не відповідають наданому банком розрахунку заборгованості станом на 29.02.2016 року.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Так згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вищезазначеного закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

детальний розрахунок заборгованості за кредитом (кредитний договір №б/н від 17.12.2009 року) з урахуванням сум сплачених відповідачкою по кредиту відповідно до виписок від 29.02.2016 року.

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо30.03.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56383339 ?

Документ № 56383339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56383339 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56383339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56383339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56383339, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 56383339, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56383339 refers to case No. 674/199/16-ц

This decision relates to case No. 674/199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56383337
Next document : 56384023