Справа № 2-H-201/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 грудня 2007 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 17 травня 2006 року та заборгованості по відсоткам з боржника ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 у розмірі 6915,39 грн.
Вимога заявника грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст..ст.525,526,1054,1055 ЦК України, ст..ст.96,98,99,102 ЦПК України-
НАКАЗУЮ:
1.СТЯГНУТИ з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 21.12.2001 р, яка мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 06.08.2002 р, який мешкає у АДРЕСА_1
НА КОРИСТЬ Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, буд.50, р/р.2909282900311, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570 прострочену заборгованість за кредитним договором без номеру від 17 травня 2006 року по кредиту - 3760,34 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3155,05 грн., а всього стягнути з боржників солідарно - 6915,39 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача на р/р 64993919400001 у ЗАТ КБ «ПриватБанк» - 34,58 грн держмита, що було сплачене при подачі заяви.
З.Стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника на р/р 64993919400001 у ЗАТ КБ «ПриватБанк» - 15 грн ІТЗ розгляду справи у суді.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 5638218, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-201/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: