Court ruling № 56381321, 22.02.2016, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №0541/6189/2012

Провадження№ 1-в/266/40/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., за участю прокурора Трюхіна А.О., розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення засудженого до місця відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.08.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Ткаченко-Петренко, 17,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.08.2013 року, ОСОБА_1 засуджено за ст. 124 ч.1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно вимогам ст. 57,58 КВК України, у разі затримання, в строк відбуття покарання зарахувати час тримання під вартою з моменту затримання до дня постановки на облік у виправному центрі, виходячи з вимог ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Згідно подання Кримінально-виконавчої інспекції Приморського району м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_1 поступили та були прийняті до виконання інспекцією 05.11.2015 року. Того ж дня, засудженому був направлений виклик на 16.11.2015 року для постановки на облік до інспекції. За викликом останній не прибув. 17.11.2015 року до КВІ надійшла інформація, що засуджений ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. 23.11.2015 року інспектором КВІ була перевірена адреса засудженого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Ткаченко-Петренко, 17. В ході перевірки встановлено, що будівля за даною адресою зруйнована. У звязку з чим, того ж дня 23.11.2015 року були розпочаті першочергові розшукові заходи: зроблені запити у всі РВ, ІТТ, СІЗО, у всі лікувальні та медичні заклади м. Маріуполя. 08.12.2015 року до КВІ надійшла інформація, що засудженому ОСОБА_1 10.11.2015 року було видано направлення до Кураховського туб. санаторію. З 20.11.2015 року по 12.01.2016 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у КЛПЗ «Курахівському тубсанаторії для дорослих». Виписаний 12.01.2016 року за систематичне порушення санаторного режимного, вживання алкоголю. Вчинки та поведінка ОСОБА_1 свідчать про небажання відбути покарання, стати на шлях виправлення. Довіри, наданої судом, засуджений не виправдав, в скоєному не розкаявся.

У судове засіданні засуджений не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, який підтримав подання та дослідивши матеріали провадження вважає, що подання підлягає задоволенню, при цьому виходить з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Засуджений ОСОБА_1 свідомо порушив порядок і умови відбування покарання, довіри, наданої судом, не виправдав. Не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, не став на облік у виправному центрі. Його поведінка свідчить про те, що він не став на шлях виправлення і перевиховання.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_1 до теперішнього часу невідомо, його необхідно оголосити в розшук, виконання якого доручити Начальнику Приморського ВП МВП ГУ НП в Донецькій області.

Керуючись ст.72 КК України, 537, 539 КПК України, 57-58 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 направити до місця відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.08.2013 року у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, згідно вимогам ст. 57,58 КВК України, у разі затримання, в строк відбуття покарання зарахувати час тримання під вартою з моменту затримання до дня постановки на облік у виправному центрі, виходячи з вимог ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати у вигляді тримання під вартою в Маріупольському СІЗО.

Оголосити розшук ОСОБА_1, виконання якого доручити Начальнику Приморського ВП МВП ГУ НП в Донецькій області.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сараєв І.А.