Справа №: 705/1659/16-ц
2-н/705/7/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
10 березня 2016 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 6765гривень 26 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати за спожиту теплову енергію сумі 6765гривень 26 копійок станом на 23.02.2016 із ОСОБА_1, місце проживання якого зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та який є споживачем теплової енергії, яку йому надав стягувач за вище вказаною адресою.
Заява про видачу судового наказу подана за зареєстрованим місцем проживання боржника, що відповідає вимогам ст.ст. 97,109 ЦПК України, тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Заява про видачу судового наказу містить вимогу, передбачену п. 3 ст. 96 ЦПК України, подана і оформлена з додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 79, 82, 96, 100, 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором про надання теплової енергії та видати судовий наказ.
Суддя: О.С. Кімстачов
The court decision No. 56379399, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 705/1659/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: