Court ruling № 56378445, 11.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 11.03.2016 Справа № 554/1735/16-к

Справа № 554/1735/16-к

Провадження № 1-кс/554/2207/2016

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді Шевської О.І.,

при секретарі Шевченко О.Г.

за участю слідчого - Москаленко О.І.

розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції Москаленко О.І. про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановила:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170040000884 від 10.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2016 близько о 17.15 год. до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від співробітників ТОВ «Нова Пошта» (код 31316718), розташованого за адресою: м. Полтава вул. Фрунзе, 57, про те, що невідома особа надала для відправки підозрілу посилку.

10.03.2016 року згідно дозволу керівника відділення № 1 «Нова пошта», розташованого за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 225, співробітниками ГУ НП в Полтавській області проведено огляд вище вказаної посилки. Відповідно до Експрес-накладної № 59000168150553 від 10.03.2016, відправником є приватна особа ОСОБА_2. В ході безпосереднього огляду вище вказаної посилки виявлено та вилучено наступні предмети, а саме запали, детонатори до гранат та бікфордів шнур: МУВ - 2шт., МУВ-1 шт., КД8А з білою смугою, запали МД5 - 2шт., шнур білого кольору довжиною 40 см., важелі УЗГРМ та УЗРГМ-2 - 30 шт.

На виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України проведеними заходами, отримано відомості, що оформлені належним чином, а саме рапортом старшого оперуповноваженого відділу УКР ГУ НП в Полтавській області капітана поліції Мартьянова В.І., про те що відправником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який у належній йому квартирі та інших господарських приміщеннях до неї, може зберігати: зброю, бойові припаси або вибухові речовини. Окрім цього може здійснювати незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин з метою збуту.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказане, в ході досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в перевірці вище вказаних обґрунтованих відомостей, про причетність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вказаного злочину. При цьому єдиним способом такої перевірки є проведення обшуку за місцем його проживання.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, на праві приватної спільної власності в рівних частках - ? належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасника процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, що у ньому наведені.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов»язаних з врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов»язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково.

Керуючись ст.ст. 107, 133-235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції Москаленко О.І. дозвіл на проведення обшуку а саме в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, а також в інших приміщеннях розташованих у вказаному будинку (кладовці, підвалі), які використовуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на праві приватної спільної власності в рівних частка ? належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, з метою відшукання та вилучення зброї, бойових припасів, вибухових речовин, окрім цього будь-якого устаткування, знарядь та пристроїв, що можуть свідчити про незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів або вибухових речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська