Decision № 56378421, 11.03.2016, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

543/20/16-ц

2/543/88/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся 12 січня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» вбачається, що 20.11.2013 року позивач та відповідач уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом (відповідачем) публічної пропозиції банком на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMS Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт встановленої кредитної лінії 75000 грн.

Як вказує позивач, у порушення умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.12.2015 року має заборгованість: тіло кредиту - 8079,72 грн., прострочка по тілу - 25013,24 грн., відсотки за кредитом - 156,96 грн., неустойка - 7650,79 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по кредитному договору, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але, як зазначає позивач, на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 40900,71 грн., а саме: тіло кредиту - 8079,72 грн., про строчка по тілу - 25013,24 грн., відсотки за кредитом - 156,96 грн., неустойка - 7650,79 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без його участі на підставі наявних доказів та матеріалів. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 11.03.2016 року повторно не з'явився в судове засідання. Поштовий конверт з судовою повісткою про виклик в судове засідання повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно повідомлення Оржицького РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 34).

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 20.11.2013 року шляхом акцептування клієнтом (відповідачем) публічної пропозиції банком на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») між позивачем та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивачем відкрито відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок у валюті гривня, випущено міжнародну платіжну картку DMS Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску та встановлено ліміт встановленої кредитної лінії 75000 грн. (а.с. 5-17).

З розрахунку заборгованості за кредитом, який наданий позивачем вбачається, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і станом на 15.12.2015 року виникла заборгованість, яка складається з наступного: тіло кредиту - 8079,72 грн., прострочка по тілу - 25013,24 грн., відсотки за кредитом - 156,96 грн., неустойка - 7650,79 грн. Отже, загальна заборгованість становить 40900,71 грн. (а.с. 22).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання (ст.629 ЦК України).

Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості за кредитом (яка була станом на 15.12.2015 року), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності їм не суперечить.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повідомляв відповідача про необхідність дострокового повернення кредиту шляхом надсилання останньому відповідної вимоги (а.с. 23-24).

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує умов кредитного договору та добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, тому у є підстави для задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що судові витрати по справі належить стягнути з відповідача по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 629, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 197, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість в сумі 40900,71 грн., а саме: тіло кредиту - 8079,72 грн., прострочка по тілу - 25013,24 грн., відсотки за кредитом - 156,96 грн., неустойка - 7650,79 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Позивач апеляційну скаргу на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.

Суддя