№ 5637613, 15.10.2008, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 3-7500\2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Судця Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.В. Третяк, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, головного бухгалтера ДП «Смоли», юридична адреса м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна 179, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2008 року при перевірці ДП «Смоли», проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, встановлений факт порушення ведення податкового обліку, чим порушено:

п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 09.04.1997 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08. 2008 року, а також з витягу акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ДП «Смоли» мав місце факт порушення Закону України Про податок на додану вартість» від 09.04.1997 року, внаслідок чого порушено ведення податкового обліку, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилася, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина підтверджується витягом з акту перевірки № 2325/131т/23-408/30168850 від 15.08.2008 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і' призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 грн.

Постанова остаточна.