Справа № 161/2811/16-п
Номер провадження: 3/161/798/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 11 березня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2016 року, 10.02.2016 року не з'явився для реєстрації до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області, 04.02.2016 року близько 19.00 год. перебував в барі "Магнолія", що по вул. Конякіна, 14в м.Луцька, де розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені згідно ухвали Луцького міськрайонного суду 30.04.2015 року.
В звязку з тим, що однією і тією ж особою 10.01.2016 року, 04.02.2016 року та 10.02.2016 року вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення №161/2811/16-п (провадження №3/161/798/16), №161/2813/16-п (провадження №3/161/799/16), №161/2814/16-п (провадження №3/161/800/16), відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №161/2811/16-п (провадження №3/161/798/16)
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 56375693, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/2811/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: