Справа № 157/209/16-ц
Провадження №2-сз/157/5/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору
в с т а н о в и в :
03 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про повернення сплаченого ним за подання вказаної позовної заяви судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою судді від 09 березня 2016 року ОСОБА_1 повернуто його позовну заяву про розірвання шлюбу.
Згідно з наявною у матеріалах справи квитанцією № 0.0.514784215.1 від 02 березня 2016 року позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач Камінь-Каширський район 22030001, код одержувача: 37908808, банк одержувача ГУ ДКСУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок одержувача 31210206700095, призначення платежу: судовий збір у Камінь-Каширський районний суд, платник: ОСОБА_1.
Враховуючи вищенаведене, зазначені кошти необхідно повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Управлінню Державного казначейства України в Камінь-Каширському районі Волинської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним у Камінь-Каширському відділенні філії «Волинське головне регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» за квитанцією № 0.0.514784215.1 від 02 березня 2016 року судовий збір у розмірі 551 гривню (пятсот пятдесят одну) 20 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
The court decision No. 56375681, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 157/209/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: