Decision № 5637556, 12.03.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-796/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 р. м. Красноармійськ

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого – судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачам постійно у період з 01.01.2008 р. по 01.10.2008 р. надавав послуги з приймання питної води та приймання стічних вод, які відповідачами не оплачуються у зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість, яка відповідно до даних особового рахунку складає 1220,60 грн. У зв’язку з наведеним позивач просить задовольнити позов у сумі пред’явленої вимоги, та покласти на відповідачів судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи судом повідомлялися, причин своєї неявки суду не повідомили. Представник позивача в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

В силу ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов з огляду на наступне.

У судовому засіданні судом встановлено, що позивач належним чином виконував свої зобов’язання з постачання питної води та приймання стічних вод, але відповідачі не оплачували надані їм послуги та, крім того, відповідно до ст. 64 ЖК УРСР всі члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення,в тому числі й з оплати комунальних послуг, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, що випливають із зазначених договорів.

Отже, позов ґрунтується на законі, а тому, згідно з розрахунком заборгованості, наданою позивачем, відповідачі зобов’язані сплати кошти за період з січня 2008 р. по жовтень 2008 р. в сумі 1220,60 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені ним при пред’явленні позову, а також суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий в сумі 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 24.09.2008 р. № 5/29-10 звільнено від оплати судового збору (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 64 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійськводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Красноармійськводоканал» заборгованість за період з 01.01.2008 р. по 01.10.2008 р. в сумі 1220,60 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1 250,60 грн. (одна тисяча двісті п’ятдесят грн. 60 коп.), які зарахувати на п/р 26002350008000 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецька, МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя