Справа № 820/283/16Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА
12 березня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/283/16
за позовом ОСОБА_2
до Державної казначейської служби України , Прокурора Київскої області , Генерального прокурора України , Прокурора Харківської області , Прокурора м. Києва , Міністерства внутрішніх справ України
про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України , Прокурора Київскої області , Генерального прокурора України , Прокурора Харківської області , Прокурора м. Києва , Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій незаконними, неналежним прокурорський нагляд та стягнення моральної шкоди.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України, у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення такого строку.
Керуючись ст. 100, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2016р. по справі № 820/283/16 в порядку письмового провадження на 17.03.2016 р. на 10:30 у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
The court decision No. 56375233, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/283/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: