КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/16319/15
У Х В А Л А
"11" березня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Петренка Павла Дмитровича, Заступника Міністра юстиції України - керівника апарату Івченко Оксани Павлівни, Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "25" січня 2016 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду позивачем та третьою особрю подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Петренка Павла Дмитровича, Заступника Міністра юстиції України - керівника апарату Івченко Оксани Павлівни, Міністерства юстиції України, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною.
Заперечення до апеляційної скарги можуть бути подані до 17.03.2016.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
The court decision No. 56375176, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/16319/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: