Court ruling № 56374231, 12.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.03.2016 Справа № 904/9882/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Кузнецова В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016р. у справі №904/9882/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, код ЄДРПОУ 31320991

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016р. у справі №904/9882/15 (суддя Примак С.А.) затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд.1, код ЄДРПОУ 31320991 з вимогами кредитора:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ЦЕНТР-ЛТД", м.Дніпропетровськ - 515 898,45 грн. - 4 черга задоволення.

У задоволенні заяви Компанії Shandong Kesai Eagrow Co. Ltd про визнання грошових вимог у розмірі 2821642,45 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, Компанія Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd оскаржила вищезазначену ухвалу в апеляційному порядку. Просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016р. у справі №904/9882/15 в частині відмови у задоволенні заяви Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd про визнання грошових вимог у розмірі 2821642,45 грн.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту апеляційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частиною 2 якої передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з частиною 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Належним чином засвідченою вважається копія документу, яку зокрема, засвідчила установа або особа, відповідальна за його видання.

Подана апеляційна скарга від імені Компанії Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd підписана представником ОСОБА_1.

Проте, до апеляційної скарги не додана довіреність на підставі якої ОСОБА_1. має повноваження діяти від імені Компанії Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd. Інші докази на підтвердження відповідних повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу до апеляційної скарги не додані, не містяться вони і в матеріалах справи, що ставить під сумнів підписання апеляційної скарги уповноваженою на те особою.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з тим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Компанії Shandong Kesai Eagrow Co.Ltd на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016р. у справі №904/9882/15 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 26.02.2016 року з додатками, всього на 9 аркушах, утому числі квітанція №0.0.512573264.1 від 26.02.2016р. про сплату судового збору, конверт.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя І.М. Науменко

Суддя В.О. Кузнецов