ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"11" березня 2016 р.Справа № 61/236-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши заяву (вх. № 7592 від 09.03.2016 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про заміну сторони її правонаступником по справі
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків до Закритого акціонерного товариства "Лантан", м. Харків про про стягнення 16 761 347,71 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк" до Закритого акціонерного товариства "Лантан" про стягнення суми кредита у розмірі 16000000,00 грн., процентів за період з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року в сумі 570739,72 грн., пені в сумі 190601,99 грн. за неналежне виконання умов договору № 87-08/К від 11.11.2008 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2010 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк" задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Лантан" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк" 16000000,00 грн. основного боргу за кредитом; 570739,72 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 190601,99 грн. пені, а також 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
12.11.2010 року на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.
04.04.2011 року Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 7346), в якій просило суд включити до наказу від 12.11.2010 року фразу "про примусове виконання рішення".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року задоволено заяву (вх. № 7346 від 04.04.2011 року) ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк". Включено до наказу від 12.11.2010 року по справі № 61/236-10 фразу "про примусове виконання рішення". ОСОБА_1 акціонерному товариству "Земельний банк" відповідний наказ з урахуванням змін, внесених ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2011 року.
09.03.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" (код ЄДРПОУ 19240103, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксагонського, б. 106/11, кв. 3) звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони її правонаступником (вх. № 7592), в якій просить суд: по-преше, визнати правонаступником ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" з питань управління непроданими активами, по-друге, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" (код ЄДРПОУ 19358721, адреса: 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4) його правонасупником Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" (код ЄДРПОУ 19240103, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри,11/106, оф. 3) у виконавчому провадженні від 17.05.2011 року № 26655458 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 12.11.2010 року по справі № 61/236-10, по-третє, звернути стягнення, а саме: 16000000,00 грн. основного боргу за кредитом; 570739,72 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 190601,99 грн. пені, а також 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у межах процедури виконавчого провадження та задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" заборгованість за кредитним договором № 87-07/К від 11.11.2008 року та провести стягнення за наступними реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС", код ЄДРПОУ 19240103, н/р 32075421401 у Головному управління Національного банку України по м. Києву, МФО 321024 та по-четверте, видати відповідний наказ.
Заявник мотивує свою заяву тим, що Постановою Правління НБУ від 30.07.2010 року № 375 було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію з 02.08.2010 року ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк". 30.01.2014 року між ПАТ "Земельний банк", ТОВ "Юридична компанія "АМСТЕРДАМ" та НБУ було укладено тристоронній договір № 34-Л про передавання в управління непроданих активів. Цим Договором ПАТ "Земельний банк" передав права на управління непроданими активами ТОВ "Юридична компанія "АМСТЕРДАМ", а також право бути процесуальним правонаступником ПАТ "Земельний банк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ "Земельний банк", а також правонаступником у виконавчих провадженнях однією із сторін (учасників) яких є ПАТ "Земельний банк". також зазначає, що 09.02.2015 року між НБУ, ТОВ "АМСТЕРДАМ" та ТОВ "АРІЕС" (далі - Управитель) укладено тристоронній договір про передавання в управління непроданих активів ПАТ "Земельний банк" від 09.02.2015 року № 42-Л, відповідно до умов договору ТОВ "Юридична фірма "АРІЕС" є довірчим власником управління активів ПАТ "Земельний банк" та має право бути процесуальним правонаступником ПАТ "Земельний банк" в справах, однією із сторін (учасників) яких є ПАТ "Земельний банк".
09.03.2016 року на підставі розпорядження № 256 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви по справі № 61/236-10 було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з відпусткою судді Рильової В.В.
Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Також суд, приймає до уваги абзац п. 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.
Враховуючи те, що заява (вх. № 7592) зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву (вх. № 7592) до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на "28" березня 2016 року о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Учасникам судового процесу до засідання, через канцелярію суду, надати:
ЗАЯВНИКУ (Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС"):
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно стягувача (ОСОБА_1 акціонерного товариства "Земельний банк");
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно боржника (Закритого акціонерного товариства "Лантан");
- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження № 26655458 із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову);
- належним чином завірені копії виконавчого провадження № 26655458;
- письмові пояснення щодо вимоги заявленої заявником про видачу наказу.
- докази передачі активів Товариству з обмеженою відповідальністю Юридичній фірмі "АРІЕС" саме по справі №61/236-10.
БОРЖНИКУ (Закритому акціонерному товариству "Лантан"):
- письмові пояснення щодо заяви (вх. № 7592) про заміну сторони її правонаступником;
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя ОСОБА_261/236-10
The court decision No. 56374148, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 61/236-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: