ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2007 року смт Теплик Номер справи 2-н-13/2007
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 1 753 грн. 02 коп. за період з липня 2006року по жовтень 2006року товариством з обмеженою відповідальністю „Довіра" сКивачівка,
відповідно до cm. 94, ч.1 cm, 115 КЗпП України, які визначають, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але нерідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367ЦПК України, ч.1 cm. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Довіра
сКивачівка Теплицького району
р/р 260076133 в Райффайзен банк „Аваль" МФО 302247 код 30896744
на користь ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1
нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 1 753 грн. 02 коп.(одну тисячу сімсот п 'ятдесят три гривні, 02 коп).
2. Стягнути з ТОВ"Довіра" сКивачівка на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп..
3. Стягнути з ТОВ"Довіра" сКивачівка на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ
Згідно зі с.104ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог
стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 563739, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-13/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: