ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"09" березня 2016 р. Справа № 911/551/16
за позовом Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське
про стягнення 5350,05 грн., розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 129 від 18.01.2016 р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5350,05 грн., розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.02.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано акта приймання-передачі майна за договором № 378 від 26.11.2008 р., у звязку з чим виникла необхідність його витребування у позивача.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 29 березня 2016р. на 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати позивача надати суду оригінал (для огляду) та копію (для залучення до матеріалів справи) акта приймання-передачі майна за договором № 378 від 26.11.2008 р.
3.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.
The court decision No. 56373849, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/551/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: