Court ruling № 56373498, 10.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 906/112/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Середи Ємільчинського району Житомирської області)

про стягнення 4735,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницька І.М. довіреність від 08.01.2016

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 24.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 4735,79 грн заборгованості за договором поставки товару №83519 від 25.11.2014, з яких 3513, 34 грн - основна заборгованість; 269, 32 грн - пеня; 878, 34 грн - 25% штраф; 18, 36 - 3% річних; 56, 43 - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе по договору, щодо проведення розрахунку за поставлений позивачем товар (горілчана продукція) за видатковими накладними: №335913 від 24.11.2015; №351719 від 08.12.2015; №351720 від 08.12.2015, а саме у строк, зазначений у договорі, не пізніше 5 календарних днів з моменту прийому товару.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. На вимогу ухвали суду від 12.02.2016 представником надано для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору поставки та видаткових накладних. Також надано довідки: про стан заборгованості, про відсутність аналогічного спору, акти звірки розрахунків.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, вказавши, що товар за доданими до позовної заяви видатковими накладними відповідачем особисто або через довірену особу отримано не було, проте відзиву на позовну заяву суду не надано, також відповідачем не виконані інші вимоги ухвали суду від 12.02.2016.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у відповідача документів що підтверджували б факт отримання товару за договором поставки, а саме: зобов'язати відповідача надати касові стрічки реєстратора розрахункових операцій (фіскальний номер 300005118, заводський номер ПБ 41014009228) за період з 24.11.2015 по 10.03.2016. Крім того, даним клопотанням представник позивача просила зробити відповідний запит до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області щодо здіснення останнім перевірки ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та надання відповідних відомостей щодо відображення в бухгалтерському та податковому обліку факту продажу підакцизних товарів за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 6, а саме: ЖЛГЗ Горілка Президентський стандарт; ЖЛГЗ Горілка Житомирський стандарт; Немирів Горілка Преміум; Немирів Горілка Особлива Штоф; Віскі "Джек Деніелс" через зареєстрований реєстратор розрахункових операцій (фіскальний номер НОМЕР_2, заводський номер ПБ НОМЕР_3) кінцевим споживачам у період з 24.11.2015 по 10.03.2016.

Представник відповідача проти клопотання представника позивача заперечив.

Враховуючи подане клопотання, у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду а також не подання ним відзиву на позовну заяву та необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" березня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Направити запит до Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області щодо здіснення перевірки ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) та надання відповідних відомостей щодо відображення в бухгалтерському та податковому обліку факту продажу підакцизних товарів за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 6

4. Зобов'язати позивача надати:

- банківські виписки, видаткові накладні та платіжні доручення на підтвердження правовідносин між сторонами за договором поставки товару №83519 від 25.11.2014.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- касові стрічки реєстратора розрахункових операцій (фіскальний номер 300005118, заводський номер ПБ 41014009228) за період з 24.11.2015 по 10.03.2016.

6. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : Шевчук-Сингаївська І.Г.

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)