ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.02.2016р. Справа № 905/3456/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегрований енергетичний комплекс, м. Красноармійськ, Донецької області
про стягнення 20 310 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 10.12.2015р.
від відповідача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою НЮС-1/462 від 02.12.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегрований енергетичний комплекс, м. Красноармійськ, Донецької області про стягнення 20 310 грн. 00 коп. штрафу за неправильне зазначення маси вантажу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. у складі головуючого судді Шилової О.М. зазначену позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України (справа №905/3456/15).
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. ухвалу господарського суду від 11.12.2015р. у справі №905/3456/15 скасовано з передачею справи на розгляд господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. замінено позивача - Державне підприємство Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця.
10.02.2016р. суддя Шилова О.М. заявила самовідвід від розгляду справи №905/3456/15.
10.02.2016 року, розглянувши заяву від 10.02.2016р. про самовідвід судді господарського суду Донецької області Шилової О.М. від розгляду справи №905/3456/15 та виходячи з приписів ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви про самовідвід.
За результатами автоматичного розподілу справ від 11.02.2016р. року, справу №905/3456/15 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.
З огляду на незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24.03.2016 року о 10:40 год. №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2016р., а саме: надати суду: докази надсилання на адресу відповідача комерційного акту РА № 008957/339/7 від 09.06.2015р. з відміткою про отримання його відповідачем; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
The court decision No. 56373384, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/3456/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: